Сколько можно сливать воды?
Юрий Калнин, спасибо огромное за такой подробный ответ.
Позвольте только уточнить следующее:
Вы сказали, что Пост. Прав-ва имеет бОльшуюю юр.силу, чем МУК Роспотребнадзора.
Но ведь как раз именно на МУК Вы ссылаесь, когда не хотите сливать воду бурным потоком.
Если я скажу им, что у меня есть право сливать не более 3л согласно МУК, а потом скажу, что у этого МУКа прав меньше, чем у Пост. Прав-ва (в котором про 2л ничего не сказано, а, значит, можно сливать воду Ниагарским водопадом), то я сама себя поставлю в нелогичное положение.
Беру про 2л. из МУКа, а потом сама же называю этот документ малоправным. ТСЖ ведь так же могут мне сказать, что Постановление Правительства (в котором объём сливаемой воды никак не регламентируется) имеет бОльшую юридическую силу - и будут тоже правы. Разве не так?
что делать?
кстати Ниагарский водопад шёл из крана на глазах Жил.Инспекции, которая с удовлетворением на это смотрела и даже не дёрнулась хоть немного прикрыть кран.
Позвольте только уточнить следующее:
Вы сказали, что Пост. Прав-ва имеет бОльшуюю юр.силу, чем МУК Роспотребнадзора.
Но ведь как раз именно на МУК Вы ссылаесь, когда не хотите сливать воду бурным потоком.
Если я скажу им, что у меня есть право сливать не более 3л согласно МУК, а потом скажу, что у этого МУКа прав меньше, чем у Пост. Прав-ва (в котором про 2л ничего не сказано, а, значит, можно сливать воду Ниагарским водопадом), то я сама себя поставлю в нелогичное положение.
Беру про 2л. из МУКа, а потом сама же называю этот документ малоправным. ТСЖ ведь так же могут мне сказать, что Постановление Правительства (в котором объём сливаемой воды никак не регламентируется) имеет бОльшую юридическую силу - и будут тоже правы. Разве не так?
что делать?
кстати Ниагарский водопад шёл из крана на глазах Жил.Инспекции, которая с удовлетворением на это смотрела и даже не дёрнулась хоть немного прикрыть кран.
ОТВЕТЫ
-
fativ!
Неопределенность, противоречивость, запутанность, нелогичность и прочие "качества" российского жилищного законодательства не являются большим секретом…
Если Вам доведется в "холодной войне" с ЖКХ за горячую воду дойти, как и мне, до подачи искового заявления в гуманный и справедливый российский суд, вот там Вы, возможно, и получите ответ судьи (его толкование-понимание противоречий Пост. № 354 и МУК Роспотребналзора " их совокупности (есть такое юридическое определение - прим. Ю.К.). Только какой это будет ответ, мне неведомо.
Кстати - в суде мне повезло - в исковом заявлении я ссылался на акт Госжилинспекции, в котором была намеряна Т гвс = 46 гр. С, а акт Роспотребнадзора, в котором позже была указана Т гвс = 52 гр. С., суд не принял к рассмотрению, так он не был подписан мною.
Прошу обратить внимание на след. текст в моем предыдущем ответе:
"Ну а сколько воды будет слито измерителем ТСЖ при замере Тгвс в Вашей квартире, будет зависеть как от Вашей "наглости" и энергичности, так и от наглости и энергичности измерителя ТСЖ."
Здесь можно добавить еще такие слова: от ума, сообразительности и умения доказывать что черное - это белое, а белое - это черное!
Еще раз - удачи Вам в замере Тгвс!
Калнин Юрий
Найдены подобные вопросы
|
Copyright © 2010-2019 ЖКХвРОССИИ.РФ |
При использовании материалов сайта активная ссылка на сайт жкхвроссии.рф обязательна |